رئیس سابق سازمان نظام مهندسی ساختمان:
انتقال پایتخت نیازمند اجماع ملی
به گزارش فی بگیر، رئیس سابق سازمان نظام مهندسی ساختمان کشور ضمن اشاره به مطرح شدن مبحث انتقال پایتخت، اظهار داشت: در این کار ملی در ابتدا باید همه اجزای حاکمیت اتفاق نظر داشته باشند. بعد از آن با ایجاد یک کارگروه کوچک و چابک باید به اجرای کار بپردازیم.
فرج الله رجبی در گفتگو با خبرنگار اقتصادی ایرنا ضمن اشاره به ایده های مطرح شده برای انتقال پایتخت با هدف کاهش مشکلات کلانشهر تهران عنوان کرد: تهران، بی قواره درحال بزرگ شدن است و در عین حال با کمبود امکانات و تاسیسات زیربنایی، همینطور آلودگی هوا و ترافیک مواجه می باشد.
وی اظهار داشت: ایران اولین کشوری نیست که می خواهد پایتخت خویش را جابه جا کند و در دیگر کشورها هم این کار سابقه دارد.
لزوم بازخوانی مطالعات گذشته
نماینده شیراز در دهمین دوره مجلس شورای اسلامی بیان داشت: در این حوزه در گذشته هم بررسی ها و مطالعاتی انجام شده است و باید یک مرتبه دیگر به آن مطالعات و تاریخچه کار که در گذشته انجام شده، بازگشت.
وی تصریح کرد: در این کار ملی در ابتدا باید همه اجزای حاکمیت اتفاق نظر داشته باشند و باید با اجماع جمعی صورت گیرد، نه این که یک دستگاه یا نهاد آنرا بعنوان موفقیت خود معرفی کرده یا وقتی مشکلی پیش آمد دستگاه ها آنرا بر گردن یکدیگر بیندازند.
رجبی بیان داشت: دولت بعنوان محور اجرای این بحث باید تلاش کند که همه اجزای حاکمیت، قوای سه گانه و دستگاههای مرتبط را پای کار آورده و همه ظرفیت هایی که در محل استقرار شهر جدید باید داشته باشیم را درنظر بگیرد.
رئیس سابق سازمان نظام مهندسی ساختمان خاطرنشان کرد: در این راه کلیدی ترین نکته اجماع همه ارکان ها و اتفاق نظر آنان بر این مسئله است.
وی افزود: نکته دوم، این که این مهم یک کار بخشی نیست و این طور نیست که وزارت کشور یا وزارت راه و شهرسازی به تنهایی بخواهد بار را به دوش بکشد، بلکه نیازمند تشکیل یک کارگروه ملی است؛ کارگروهی که در آن همه ارکان تصمیم گیر و تصمیم ساز ذی مدخل حضور داشته باشند، در عین حال باید یک کارگروه کوچک و چابک باشد و بتواند بخش های دیگر حاکمیت را به انجام این مهم دعوت کند.
رجبی تصریح کرد: فراموش نکنیم یک تصمیم نسبتاً خوب را خوب اجرا کردن، بهتر از اینست که یک تصمیم خیلی خوب را بد اجرا نماییم. بر این اساس باید از لحاظ نظری و همینطور جمع بندی نقاط مثبت و منفی و مزیت های نسبی منطقه یا مناطق مد نظر به جمع بندی برسیم و راهکار ها را در یک فرآیند کاملا شفاف و معقول تدوین نماییم.
وی افزود: بعد از حصول اتفاق نظر، باید در وهله نخست به مطالعه وضع موجود آن مکان جدید پرداخته و در مرحله بعد به ایجاد سازوکارهای اداری، سیاسی، لجستیک و فراهم کردن عدّه و عُدّه مناسب برای ورود به این مکان بپردازیم.
نماینده سابق شیراز در مجلس عنوان کرد: بعد از آن تدوین برنامه زمان بندی شده مشخص و همینطور تشکیل کارگروه چابک ذی نفوذ و موثر به این منظور ضروری است.
تهران را با مشکلات آن رها نکنیم
وی اظهار داشت: در صورتیکه این ساز و کار بتواند دست کم فعالیتهای سیاسی پایتخت را به مکان جدید منتقل کند، قطعا فشار از تهران برداشته خواهد شد؛ با این وجود، این مورد رافع مسئولیت مدیران شهری و ملی درمورد رفع معضلات کلان شهر تهران و بی تفاوتی نسبت به آن نیست، چون که مبحث انتقال پایتخت یک فرآیند چند ساله خواهد بود و در آن چند سال باید برای کاهش وضعیت نامطلوب در تهران برنامه داشته باشیم.
رجبی افزود: در این خصوص باید به عرضه راهکارهایی برای مقابله با آلودگی هوای تهران، گسترش بی رویه شهر، فرونشست قسمتهایی از شهر، کاهش خطرات ناشی از گسل های تهران و... از جانب مدیران شهری و ملی پرداخته شود و با قدرت به کار خود ادامه دهند. در عین حال به موازات آن در چارچوب برنامه چند ساله انتقال پایتخت به انجام کار علمی، برنامه ریزی و سازماندهی پرداخت.
وی ضمن اشاره به مطرح شدن اسامی همچون منطقه مکران برای انتقال پایتخت، اظهار داشت: فارغ از نام ها و مناطق، هر کجا که مقرر است این انتقال و استقرار پایتخت جدید اتفاق بیفتد، باید به لحاظ زیرساختی آماده باشد. همینطور از لحاظ امنیتی و استراتژیکی باید توسط مراجع ذی صلاح تایید گردد.
رئیس سابق سازمان نظام مهندسی ساختمان تصریح کرد: اینکه منطقه مکران ظرفیت توسعه بالایی دارد الزاماً به معنای این نیست که بخواهیم پایتخت را به آن منطقه منتقل نماییم.
روز دوشنبه (۱۷ دی ماه) معاون اول رئیس جمهور در جلسه شورایعالی روابط خارجی با طرح مبحث انتقال پایتخت، اظهار نمود: در ۳۰ سال قبل این مورد مطرح بوده است اما امروز بحث ساماندهی مرکز سیاسی به شکل جدی مطرح است و اگر به این نتیجه برسیم به علت محدودیت هایی که در ارائه خدمات به مردم تهران با آن مواجه هستیم، یکی از نقاطی که به شکل جدی مطرح است، «مکران» است.
«محمدرضا عارف» اضافه کرد: این منطقه جای مناسبی است و محدودیتی هم ندارد. مراکز دیگری هم برای انتقال پایتخت در گذشته مطرح بود اما هر کدام محدودیت های خاص خویش را داشتند مثلاً مشکل تأمین آب داشتند یا گرفتار سایر مسائل حاشیه ای بودند.
همچنین روز سه شنبه گذشته (۱۸ دی ماه) سخنگوی دولت در نشست خبری در جواب سوالی در رابطه با انتقال پایتخت از تهران، عنوان کرد: مبحث انتقال پایتخت مبحث جدیدی نیست بلکه بیشتر از سه دهه است راجع به انتقال پایتخت صحبت می شود. ظرفیتهای زیستی هر منطقه نشان داده است که تا چه میزان برای توسعه فعالیتها ظرفیت دارد. در رابطه با استان تهران نگرانی هایی از منظر ظرفیتهای زیستی مثل آب وجود دارد.
مهاجرانی اضافه کرد: در هر حال «مکران» بعنوان یکی از گزینه ها مطرح است. دو شورا تشکیل شده است، یک شورایی که مشکلات پایتخت را رصد می کند، یکی از مباحثی که مطرح است اینست که ظرفیتهای بالایی در منطقه مکران وجود دارد. تلاش می نماییم که دانشگاهیان، نخبگان و خبرگانی که در این حوزه شامل نیروهای مهندسی یا جامعه شناسی یا اقتصاددانان کمک می گیریم و بتوانیم مبحث را به سمتی ببریم که بهترین اثربخشی را داشته باشد، اما موضوعی نیست که در دستور کار فوری قرار داشته باشد.
این مطلب را می پسندید؟
(1)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب